Gov2.0Camp Vienna – danielm#4

Open Gov Feelings

Peter Parycek
Planungswerkstatt Saal, 15:20-16:00

#1 Hope z.B. Obama, wollten im Wahlkampf eine Struktur aufbauen, die auch noch nach den Wahlen weiterbesteht. Dies ist durch die Mobilisierung der Wähler gelungen. Ähnlich auch bei z.B. Unibrennt.

# Happiness nach dem Wahlsieg vom Obama erfüllt er auch sein Versprechen und setzt Schritte in Richtung Open Government -> Open Government Directive

#3 Fear durch drohenden Macht- und Kontrollverlust durch das Öffnen von Daten und Informationen. Auch ersichtlich durch Kompetenz- und Expertenverlust, hier als Beispiel kann die Firma Dell erwähnt werden, die sich den Kunden gegenüber geöffnet haben.

Internes wird zu externem, das ist von der Verwaltung über die Gesellschaft zu verfolgen.

Daten – Missinterpretation und Manipulation, wie kann man das auflösen, um Ängsten entgegenzutreten.  Auch die Frage des Populismus ist hier von Bedeutung.

# 4 Rage hier ist als aktuelles Beispiel Wikileaks zu nennen.

# 5 Dissapointment geringes Interesse an Beteiligung, nur vier Prozent beteiligen sich aktive, fünf Prozent wollen sich aktive Beteiligen. Das Bedeutet, dass es keine massenhafte Öffentlichkeitsbeteiligung geben wird. Aber die Teilhabe von und die Zusammenarbeit mit Experten kann und wird zu qualitativ besseren Ergebnissen führen und die Politik bei Ihren Entscheidungen unterstützen.

Ein Kommentar

Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s